編集フォーム

以下のフォームから編集を行ってください
和田　裕之 返信
1月号p.63の1段目「さらに25桂の中合」となってますが、35角とちがって25桂は玉のひもがついてるので「中合」ではないですね。
数で負けてるので只で取られるには違いないですが...
作者は「連続捨合」と書いてるようですが、35角の方は完全にひもなしで、捨合というよりこれこそ「中合」でしょうね。結果的に取られてるから捨合、とはならない気がしますが、そこはどうなのかな。
2026/01/09(金) 20:52 No.276 編集 削除
須藤＠詰パラ
ご指摘、ありがとうございます。

玉方の駒の利きがないところに打つ合駒が「中合」。
では「捨合」はと言うと、なかなか曖昧なようです。
個人的には、玉方が合駒を取られた時に取り返せない場合、その合駒は「捨合」ではないかと思っていますが……。
2026/01/10(土) 18:01 No.1 編集 削除