詰将棋パラダイス掲示板
本誌や詰将棋に関することなら何でもどうぞ

小21、小24、小23、小23、小25でしたね。

800号の「思い出の詰将棋」、他の方と同じように
「新ヶ江幸弘（近将1979.11）」とすれば
もう１行書けた？などと思ったりもします。

11月号p.79の3段目2行目、「13への利きがなくなったため」とありますが、24桂がいて12玉13金までにはならないので、「33への退路がなくなったため」では。

１１月号p.44の手順が間違ってます。
3手目33角成は33角生
26手目同飛は同角

800号
・p83　2段目、「6×6の密集形」は「5×5の密集形」が正しい。

・p95　1段目
　p98　3段目
　p102 1段目
　p106 1段目
　いずれも⑪～⑮は⑥～⑩が正しい。

10月号p.7の3段目、
「37歩合は26金以下」とありますが、同玉で詰んでないでしょう。
「37打合は36歩以下」45玉54角まで（同合なら同金まで）、だと思います。

読者サロン「合作について」
私も1作品1入選が妥当だと思ってましたが
特に「アイデアを出しただけ」みたいな人まで作者として入選カウントしているのは非常に違和感ありましたが
AIの発達からするとアイデアを出すのも重要なのかなあと思ったり
多分図化した「作者」からしたら、「あの人のアイデアなしには実現してないので自分の名前だけでは」という意識なんでしょうね...
学術論文なんかは連名というのが普通で各自論文数にカウントしているんじゃないかと思うんですよね
どうしたもんでしょうね。

今のところ合作用にPNを作ってもらうのが妥当な感じがしてます。単なる連名とか大山誠とか中原康晴みたいなのでもいいですが...